O último debate entre os candidatos à Presidência da República, realizado pela TV Globo nesta sexta-feira (23/10), reuniu o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e foi marcado pela oscilação de bons momentos entre os candidatos. Isso fez com que especialistas consultados pela BBC News Brasil divergissem sobre quem teria vencido o confronto.
O debate foi o último antes da votação do segundo turno, que acontecerá no domingo (25/10).
Lula chegou com a tarefa de reverter o resultado negativo do primeiro turno, quando terminou em segundo lugar. No pleito Flávio obteve 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% do petista. Para isso, sua missão era conquistar os indecisos e reverter alguns dos votos dados a Flávio.
O presidente também precisava melhorar a impressão deixada no debate anterior, realizado no último domingo (18/10) pela Rede Bandeirantes, quando seu desempenho foi considerado aquém do desejado por integrantes da sua própria campanha e entre analistas.
Flávio, por sua vez, chegou ao debate da Globo com a missão de preservar a vantagem criada no primeiro turno e tentar impedir uma recuperação de Lula no segundo turno.
O que dizem especialistas
Para especialistas como o Murilo Aragão, a vantagem foi de Flávio. Segundo ele Flávio adotou como estratégia explorar o desgaste do governo Lula. Conseguindo apresentar mais propostas para o futuro do que o adversário. Ele ainda usou boas frases de efeito. Como Flávio está em vantagem nas pesquisas de intenção de voto, o debate foi melhor para ele.